這幾天美國大學法學院退出U.S.News排名鬧得沸沸揚揚！

在剛剛過去的這個周末，繼哈佛、耶魯、后，美國加州伯克利分校、喬治城大學、密歇根大學法學院等法學院宣布退出U.S.News排名！

(相關資料圖)

密歇根大學法學院院長Mark West在公開信中寫道：我越來越感到U.S.News的排名無法體現(xiàn)服務公眾。以往學生依賴U.S.News排名選擇大學，但是現(xiàn)在情況改變很多。比如美國律師協(xié)會也有美國大學法學院的公開數(shù)據(jù)，而且更為透明且免費。U.S.News的排名模式固化，不能反映當下法學院教育的質(zhì)量。

在哈佛、耶魯、斯坦福、哥倫比亞大學等同時宣布退出U.S.News排名的同一時間，美國律師協(xié)會宣布取消法學院招生LSAT考試成績要求，這無疑是醞釀已久的共同行動。

上周五，美國律師協(xié)會的一個委員會投票決定，取消法學院入學的標準化考試(LSAT)要求。近年越來越多法學院已不再要求申請者必須參加LSAT考試。這一政策最快可在2025學年正式實施！

這必然將極大改變美國大學法學院的招生格局！

美國律師協(xié)會是一個行業(yè)組織，同時也是美國大學法學院的論證機構。目前，美國199所大學的法學院均由其論證。通俗地理解，它幾乎是美國大學法學院的直接主管機構，承擔制定法學院的招生標準和教育規(guī)范的職責。

申請法學院要求遞交LSAT或GRE成績，正是美國律師協(xié)會對其所論證的美國大學法學院的強制入學要求。

△ 哈佛法學院的招生網(wǎng)站上明確寫道：根據(jù)美國律師協(xié)會的要求，所有法學博士申請人均應遞交LSAT或GRE成績。

此次取消入學考試，美國律師協(xié)會給出的原因是LSAT等考試對美國少數(shù)群體不公平。

LSAT是美國法學院的入學考試，全稱是Law School Admission Test，考試由非營利性機構法學院錄取委員會（Law School Admisison Council）舉辦，成績受到美國律師協(xié)會和美國所有大學法學院認為。每年全球有超過10萬名學生參加這一考試。

在之前疫情期間，曾有學校短暫取消LSAT成績要求，但是很快就恢復了。小編查詢發(fā)現(xiàn)，目前美國的法學院幾乎都要求學生在入學申請的時候遞交LSAT或GRE成績。

△ 斯坦福大學法學院LSAT成績要求

△ 哈佛大學法學院LSAT成績要求

△ 哥倫比亞大學法學院LSAT成績要求

這些年，美國社會對于招生錄取的公平公正問題爭論日益激烈。一些批評現(xiàn)有的招生錄取政策在很大程度上依賴于考試和成績，對低收入群體和少數(shù)族群不公平。

美國大學法學院通常是這種公平理念的堅定倡導者。這幾天接連的大動作，可能預示美國大學招生制度的徹底改革即將到來！其中影響最大的，無疑就是擅長考試的亞裔學生！

對于這次消息，多家法學院的院長表示，取消LSAT可能會損害法律專業(yè)多元化的目標，院校的招生辦公室也可能更重視本科生的成績平均績點（GPA）、推薦信或本科院校的聲譽，但這些其實都涉及主觀判斷，不像考試成績般相對客觀。

設計LSAT和GRE的組織，也敦促律師協(xié)會保留現(xiàn)有機制，并表示此舉可能讓一些資格成疑的學生得到機會，同時讓學生背負更沉重學債。有支持考試的人士也擔心，完全取消LSAT無助促進學生多元化，反而會使家庭富裕的學生更加有利。