在學生時代，學生們幾乎沒有任何經濟能力。他們的所有花銷，都來自于父母的供給。
(相關資料圖)
學校并非是盈利機構，作為教書育人和培養人才的地方，學校的物價一般比較低。
但是如今許多學校為了方便管理，將學校里面的許多產業向外承包。如此一來，學校和商家受益，卻需要學生買單。
近日延邊大學的學生吐槽學校洗澡太貴，學生洗澡18元每個小時。如此一來，學生每次洗澡幾乎都要20多元。
眾所周知，學生吃一頓飯也只是十幾塊錢，而洗一次澡，一個小時就需要18塊錢。
這對于沒有任何經濟能力的大學生來說，可能會成為他們的一種負擔。
許多大學洗澡雖然都會收費，但是都是按次計費，而不是按小時計費。
學生在洗澡的時候都要急急忙忙，害怕因為自己耽誤時間而超過了一小時，從而需要再掏18塊錢。
本來學校的澡堂是為了讓學生保持干凈衛生，讓學生放松一下，給學生提供便利的。而在這種經營模式之下，學生洗個澡卻需要時刻“警惕”。
根據學校的學生透露，近年來學校的澡堂價格一直在漲價。原來900塊錢就可以包年，如今900塊錢卻只能洗50次左右。
原來的澡堂學生們可以每天洗澡，而隨著價格不斷上漲，學生由每天洗澡變成了三天一洗澡，如今更是變成了7天一洗澡。
如果這件事情不能得到妥善解決，學校澡堂的價格還在上漲，那么可能讓許多學生因為價格問題而不舍得去洗澡。
本來學校建立澡堂是為了讓學生洗澡方便，讓學生放松的，如今卻讓學生不舍得去洗澡，那么建立澡堂的初衷何在呢？
隨著這件事情的曝光，學校方面也給出了回應。學校方面回應稱∶已經聯系了商家，考慮到運營成本做此定價，目前正在和商家溝通。
對于學校的這種回應，許多學生都表示不滿。如果學校不能給學生盡快解決這一問題，那么最后還要學生買單。
從這件事情來看，承包澡堂的商家也并沒有什么錯。因為商人逐利，商人既然承包學校澡堂，不是來做慈善的，肯定是為了盈利而來的。
商家在承包澡堂的時候，不僅要付給學校一定額度的租金，更是需要各種人工水電的開銷。綜合下來，商家的定價也算是合情合理。
但是從學生的角度來說，他們沒有任何經濟能力，這種定價就過于高昂了，讓許多學生都無法接受。
商家沒有什么錯，卻讓學生無法接受。追根溯源，還要從學校的經營模式說起。
澡堂作為學生必不可少的剛需場所之一，學校卻將澡堂承包給商人，將教育產業化推向社會。
在這一過程中，學校只需要將澡堂承包給商家，自己就可以從中獲得大量的租金。
學校省去了許多管理上的麻煩和資金上的投入，就可以獲得收益，對于學校來說自然是有利的。
學校可以用這一部分資金來建設校園，改善校園環境，對于學校的發展是非常有利的。
但是學校獲利了，商人承包澡堂也想要獲利，最后買單的卻變成了學校的學生。
如果學校能夠接手學校的澡堂，那么就可以省去租金等很多的費用，如此一來，學校澡堂的運營成本自然就會下來，那么學校學生洗澡的價格也會下來。
只有這樣，才能在根本上解決學校洗澡貴的問題，學生才能夠從中獲利。
大家怎么看呢？
