削弱、加強型是行測考試中重點考查的題型，大家都知道在做這兩種題型時要從題干中的論證過程入手，而在這些論證過程中有一些論證方式會反復考查，并且削弱加強的角度也是比較固定的。今天中公教育就帶大家來聊一聊其中的雙觀點。

雙觀點題目的考查特征：雙觀點這種論證方式在歷年的中，都是以削弱的形式考查，并且正確削弱選項的形式也是比較固定的。

題干：

【資料圖】

原觀點：A導致B

反對者觀點：C導致B

問：可以削弱反對者觀點的是?

正確選項：A導致C

接下來我們一起做幾道題來練習一下：

例1

一項研究發現，腦部DNA的變異是使人們患上抑郁癥和焦慮癥的原因，而且這種變化會傳遞給后代。但是，有反對者認為，腦部杏仁核活動的增加會使應對恐慌的大腦區域的活動增強，這是引發抑郁癥和焦慮癥的原因。

以下哪項如果為真，最能削弱反對者的觀點?

A.DNA的變異是人類許多疾病的罪魁禍首

B.不健康的生活習慣也會引發抑郁癥和焦慮癥

C.腦部DNA的變異是使杏仁核活動增加的原因

D.有些抑郁癥和焦慮癥患者的腦部DNA會發生變異

【中公解析】C。本題在讀題的過程中，大家就可以敏感地發現題干中出現了“反對者認為”的表述，分析題干：

原觀點：腦部DNA的變異是使人們患上抑郁癥和焦慮癥的原因;

反對者觀點：腦部杏仁核活動是引發抑郁癥和焦慮癥的原因;

符合雙觀點的題干特征。

逐一分析選項。

A項：該項說的是DNA變異會導致許多疾病，而論點說的是引發抑郁癥和焦慮癥的原因，話題不一致，無法削弱，排除;

B項：反對者的觀點是腦部杏仁核活動增強會導致抑郁癥和焦慮癥，該項說的是不健康的生活習慣也會導致抑郁癥和焦慮癥，通過該表達可知該項并沒有反駁反對者所說的原因，無法削弱，排除;

C項：該項說的是腦部DNA變異導致了杏仁核活動增加，因此腦部DNA變異是導致抑郁癥和焦慮癥的根本原因，而反對者說的是杏仁核活動增加導致了抑郁癥和焦慮癥，削弱了反對者觀點，保留;

D項：該項說的是有些抑郁癥和焦慮癥患者的腦部DNA會變異，即患病后的情況，而論點說的是引發抑郁癥和焦慮癥的原因，話題不一致，無法削弱，排除。

故正確答案為C。

例2

為什么有人樂于參加社交活動、結交朋友，有人卻對此避之不及?有研究人員提出，與其他人相比，CD38基因表達量較高、CD157基因序列存在特定變異的人更樂于社交，所以這兩種基因影響了人的社交能力。但是，有反對者提出，人的社交能力是由位于人類4號染色體長臂1區的催產素決定的，不論男性還是女性的大腦都能合成這種激素，它對人的社交能力有著重要影響。

以下哪項如果為真，最能削弱反對者的觀點?

A.CD38和CD157基因控制著催產素的分泌

B.催產素的分泌影響著人的共情能力、信任和慷慨程度等

C.上述兩種基因中哪一種對人的社交能力影響更大還不確定

D.基因表達是否能影響行為，在很大程度上取決于人們所處的社會環境

【中公解析】A。題干中反對者的觀點：人的社交能力是由位于人類4號染色體長臂1區的催產素決定的。A項，指出CD38和CD157基因控制著催產素的分泌，因此歸根結底，人的社交能力還是由CD38和CD157這兩種基因控制的，削弱了反對者的觀點。B項，指出催產素的分泌影響人的共情能力、信任和慷慨程度等，而這些表現又可能會影響人的社交能力，說明催產素可能確實對人的社交能力有影響，在一定程度上支持了反對者的觀點。C項，指出CD38和CD157中哪種基因對人的社交能力影響更大還不確定，并未涉及催產素是否會影響人的社交能力，不能削弱反對者的觀點。D項，指出基因表達能否影響行為在很大程度上取決于社會環境，并未涉及催產素是否會影響人的社交能力，不能削弱反對者的觀點。故本題選A。

這兩道題做完大家就會發現，雙觀點的這種論證方式在題干表述中會出現“反對者認為”等類似表述;問題都是削弱反對者觀點;而正確選項都是A導致C的形式。所以雙觀點的題目還是比較好辯認并確定正確選項的。

中公教育希望通過這篇講解能夠讓各位考生又快又準地選出雙觀點這種論證方式的正確選項，快去找些題目練習一下吧。