英國哲學家培根曾說：“猜疑之心猶如蝙蝠，它總是在黑暗中起飛。這種心情既是迷陷人的，又是亂人心智的。它能使人陷入迷惘，混淆敵友，從而破壞人的事業。”因此曹操成就霸業后，在后世始終遭人詬病。

曹操只是一個多疑的典型，現在如他一般多疑到偏執的人，依舊存在，湖南長沙某村的曾老漢，疑心病甚至比之曹操更為嚴重，為什么這么說呢？且看他做了什么荒唐的事。

(資料圖片僅供參考)

6個月生孩子？

2013年，曾老漢和妻子兒子徹底鬧掰，他始終堅持兒子不是自己親生的，每天大吵大鬧，還要把妻兒趕出去。妻兒都被他寒了心，找來記者調解。

記者了解到，曾老漢之所以如此執著地認為兒子不是自己親生的，據他說是他想起20年前，他和妻子洞房6個月后，就生下了兒子，而且醫院說兒子是足月，沒有早產。

“懷胎十月”是一個人人皆知的基本常識，而根據相關醫學知識妊娠滿37周才算足月產，懷孕6個月生孩子，即便是早產，也是鮮見的。不過與其胡亂揣測，做個親子鑒定，一驗真假便是。

曾老漢的妻兒何嘗沒想過以此證明清白呢？據他們說在曾老漢發了一個月“瘋”以后，他們就去省城的權威醫院做了親子鑒定，鑒定結果顯示：曾老漢和兒子小鵬是親父子。

既然鑒定結果都說明了兩人的血緣關系，應該是一件皆大歡喜的事情呀，曾老漢為何還要胡攪蠻纏，整天在外面說自己兒子不是親生的呢？記者決定從他的家人身上找尋線索。

曾老漢賊喊捉賊？

曾老漢的兒子小鵬告訴記者，曾老漢之前叫囂著他不是親生的，說是看到了他的網名“方欣”，說他是村里一個姓方的男人的兒子，因為兩人臉上都有一顆黑痣，這個網名就是一個鐵證。

小鵬當時也很是無語，取這個網名完全是當時剛接觸社交賬號，什么就不懂，就用了自己心儀女生的小名做網名，高中畢業后，他每天忙活家里的養豬場，很少登錄社交賬號，就一直沒改而已。

他給曾老漢解釋得明明白白，但對方就是不信，作為兒子他也很無奈，甚至產生了自我懷疑，還去問過祖母和母親，家里的兩個女人一致認為，曾老漢是得了“失心瘋”。連曾老漢的母親對兒子這樣的舉動都看不過眼。

而曾老漢的妻子秀美更是直接告訴記者，他是有了外遇，千方百計想要將他們母子趕出去，把好不容易經營起來的養豬場交給小三，才找出這么個借口。

秀美稱自己不是空口胡說的，結婚的20多年里，曾老漢不止出軌過一次，只是因著“家丑不可外揚”，她從來沒有對外說起過，據她說，曾老漢的社交賬號上還有大量和女人曖昧的信息，一查便知。

不過曾老漢不承認，也不愿公開社交賬號上的“秘密”，這就多少有點此地無銀三百兩的味道了。若是曾老漢真是為了趕走原配妻子演這么一出，不管是在法律上，還是道德上，都是要遭人譴責的。

對賭協議：

曾老漢和妻子各執一詞，互不相讓，那么相處多年的鄰居又是如何評價這一家的呢？一說起曾老漢的妻子秀美，鄰居們都是贊不絕口的，紛紛說：“他老婆那真的是沒的挑的，嫁過來20多年，吃苦耐勞，家里家外的事，都是她一個人，對公婆孝順有加，對鄰居也熱心。

他們家那個養豬場都是秀美和他兒子小鵬經營起來的，兩個人不怕臟，不怕累，一天忙到晚。倒是曾老漢一天到晚在外面溜達，還鬧出這種事，真的是一點良心也沒有。”

不難看出曾老漢在鄉里的口碑并不好，可即便大家紛紛指責，他依舊我行我素，到處宣揚兒子不是親生的，其實記者也納悶，這難道是件光榮的事？其目的實在讓人起疑。

曾老漢的妻子面對他的侮辱和造謠實在忍不下去了，便提出了一個“對賭協議”：在第三方的監督下，再做一次親子鑒定，如果小鵬是他的親生兒子，曾老漢就要被掃地出門，還要賠償他們母子名譽損失、精神損失等50萬元；反之，她愿意帶著兒子凈身出戶，賠償曾老漢50萬。

從法律的角度來說，若因曾老漢的猜忌導致婚姻破裂，且對秀美的名譽造成了一點影響，作為婚姻中的過錯方，按照照顧女方和無過錯方的原則，曾老漢是要被少分財產的，但不會被凈身出戶。

而若小鵬不是曾老漢的親生兒子，他被欺瞞，撫養了孩子19年，依照《最高人民法院關于夫妻關系存續期間男方受欺騙撫養非親生子女離婚后可否向女方追索撫養費的復函》中說明：

“在夫妻關系存續期間，一方與他人通奸生育子女，隱瞞真情，另一方受騙而撫養了非親生子女，其中離婚后給付的撫養費，受欺騙方要求返還的，可酌情返還，至于在夫妻關系存續期間受騙方支出的撫養費用應否返還，尚需進一步研究。”

曾老漢也是有權要求返還部分撫養費用，并提出精神損害賠償的。但最后出于某些原因，曾老漢并未去做第二次親子鑒定，只一個勁要求妻子凈身出戶，夫妻二十多載的情意，恐怕也要在這場無形的硝煙中消逝殆盡了。

不管曾老漢是出于疑心病還是其他不能言說的原因挑起這些紛爭，他原本安穩的家庭已經被他自己狠狠摔碎，結果如何已不是最重要的。這個事件也再次警醒我們，婚姻里信任和忠誠尤為重要。