(資料圖)

美國CT Examiner網(wǎng)站6月17日文章，原題：我們必須停止妖魔化中國，與北京緊密合作  在美國，所有的討論似乎都是圍繞在俄烏沖突中支持烏克蘭，只字不提勸和促談。與此類似，對中國的負面言論不斷升級，仿佛中國不僅限于競爭對手，而是敵人。中東曾經(jīng)表現(xiàn)得像是美國的殖民地，而現(xiàn)在正遠離西方，更頻繁地與中國和俄羅斯合作，并削弱了地區(qū)對美元的依賴。世界許多國家反對美國的制裁。即使是一般配合美國的游戲規(guī)則的歐盟，也認為我們的許多制裁是無效的。

諾姆·喬姆斯基對美國外交政策的看法一針見血。比如，他分析道，美國的外交政策是如何做到以阻止其他國家，特別是中國（發(fā)展）為基礎(chǔ)，并以金融和軍事手段進行強行推銷，從而使自己失去全球吸引力的。美國目前的戰(zhàn)略，是用金錢和武器開道，糾集盟友包圍中國，著力限制中國的科技發(fā)展，而不是通過提高我們的水平和作出積極的國際貢獻與之競爭。

美國的海外政策缺乏建設(shè)性，在拜登總統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)法案被稱為“中國競爭法案”后，國會中的共和黨議員才病態(tài)地同意。為什么對中國如此偏執(zhí)？中國被認為是一種威脅，因為它不像歐洲那樣對美國俯首稱臣或向美國霸權(quán)屈服。中國在19世紀遭受了西方的炮艦外交和干涉（鴉片戰(zhàn)爭就是一個典型例子），所以現(xiàn)在根本不理會美國的發(fā)號施令。

對美國來說，以聯(lián)合國為基礎(chǔ)的國際秩序是不可接受的，因為它與我們自私的外交政策背道而馳。例如，聯(lián)合國明確禁止一國使用武力將意志強加給另一個國家，而中國在這些框架內(nèi)做得很好。由于聯(lián)合國禁止在國際事務(wù)中使用武力，美國更傾向于自己的霸權(quán)式國際秩序，即由美國說了算。中國不接受后者，特別是當美國的影響力染指中國本土?xí)r。

在美國，我們國家的惡化和持續(xù)的社會紊亂，很大程度上是因為我們在20世紀80年代從一個工業(yè)大國轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€金融大國。這是里根主義的一部分，這使財富集中在越來越少的人手中，而社會的其他部分深受其害。缺乏其他國家所提供的那種社會服務(wù)（例如醫(yī)療保障）。我們的工人死亡率上升，槍支泛濫，以及每周數(shù)次的大規(guī)模殺戮，都是一個國家只有一種力量——超級龐大的軍隊——所造成的癥狀。現(xiàn)在，貪婪的美國軍事部門和金融部門無法與中國最先進的生產(chǎn)力競爭。美國的跨國公司控制著世界大約一半的財富，這種資本主義與民主、平等和使社會保持活力的進步相悖。

全球大國，特別是美國和中國，必須共同致力于解決氣候危機，否則我們?nèi)祟惡蜕锶Φ奈磥韺⑹趋龅摹Ｎ覀冞@個時代最大的問題是全球變暖和氣候變化、核武器，以及由人為污染、棲息地破壞和多樣性受損造成的物種大規(guī)模滅絕。這些問題是不分國界的。

我們應(yīng)該將資源傾注于解決這些問題，而不是像過去幾十年那樣使其流向只占社會1%的上層階級，我們應(yīng)發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，與中國密切合作。而只要美國國內(nèi)有政治實體想要把持權(quán)力，不惜一切代價實現(xiàn)利益最大化，關(guān)于自我保護和星球未來的理性討論就不可能存在。所以，對美國和全球生物圈的最大威脅來自美國內(nèi)部。被操縱的仇恨使我們的注意力集中于成為擁有軍事基地和無休止戰(zhàn)爭的全球帝國，而不是生存威脅。盡管我們有分歧，但我們必須停止妖魔化中國，避免重返麥卡錫時代，從現(xiàn)在開始與北京緊密合作。（作者斯科特·德舍菲，喬恒譯）

責(zé)編：張靖雯