又到暑假，各種補習班層出不窮。教育部明確這種行為是被禁止的，尤其是在職教師。

盡管對于補習，從教育部到地方教育主管部門上，都是高壓的態勢，但是實際上的禁補的效果如何呢？恐怕是不盡如人意吧。

(資料圖片僅供參考)

因為現在，可以說，補課已經被化整為零了。大規模的補課已經是沒有什么人去做了，風險太大。現在，補課的都是一次三五個人，收費高，還能不引起人的注意。

這樣的補課，對于督查的人員來說，是很難發現的，除非是家長舉報。只要家長不說，就那么三五個人誰會注意呢？

當然也有膽大的。這不，浙江金華金東區在接到群眾舉報之后，查處了一處隱身在居民樓的初中和高中的違規補課——沒有辦學許可證，沒有營業執照，也沒有消防許可。

在檢查中，發現這個違規補課是一位高中退休教師組織的，收費較高，部分教師還沒有教師資格證。

這位教師承認了錯誤，承認了收費，并寫下了檢討書，表示今后絕不再違規辦學。而當地教體局開出通知書，責令立即停止辦學，退回學生補課費用。

對于退休教師補課這個話題成為新聞，網友們卻并不買賬，他們認為：

“這樣的新聞，這樣的事件太搞笑了！說什么沒教師證吧，說什么違規了，退休了，勞動憑借自己雙手，哎，奇葩了！”

“首先我不是老師！但是我要為老師說話！老師退休了為什么不讓收費補課！醫生，領導，會計師，律師等等行業退休為什么就可以呢？啥叫高收費？看看醫生，領導，律師，會計師等等收費是多少？靠自己勞動所得沒去偷沒去搶有毛病嗎？”

“有償補課是指在職教師利用職業便利強迫，暗示，等不正當手段為學生補課獲取不正當利益的行為。既然人家退休了說明其教學能力，知識水平得到家長的認可，心甘情愿的送學生利用空閑時間補齊知識短板，何談違規，試問哪個家長面對孩子成績下降的時候不是想方設法的追上去。包括執法者！”

以上的觀點是最為典型的，也是許多網友都認可的。教師退休了，利用自己的一技之長賺一點錢，改善一下自己的生活有什么不可以呢？還把這樣的事情搬上新聞，不是讓人覺得好笑嗎？

教師補課收入高嗎？恐怕沒有多少可比性，比較醫生、律師、會計師，哪一個會比教師的補課收入低呢？而他們有時間不照樣利用自己的一技之長賺取額外收入。也沒有看到哪一個在職醫生被處理，更不要說退休的醫生了。

就算老師的職業特殊，但是這位教師也已經退休了，他能和學生有什么直接的聯系呢？既然沒有利益上的瓜葛，家長們愿意把孩子送到這里來，就說明這位教師的能力實為眾多家長所認可的。

而孩子有短板，有哪一個家長不是第一時間想著把孩子送去補習呢？這些執法人員難道不是這樣子做的嗎？當然，他們就是做了，也是不愿意把它放在陽光下的，因為他們不能讓他人看到自己做的事？這難道不虛偽嗎？

“退休教師憑自己的本事帶幾個學生輔導他們，收點辛苦錢，雙贏的舉措，究竟影響誰了？有什么理由去干涉他們？什么消防等等，無非是借口而已！民用住房，幾個學生，老百姓自己不也是一樣住著嗎！”

“會計退休可以繼續當會計，大夫退休可以繼續去看病，工程師退休可以繼續干工程，為什么老師退休在講課就不行？在職的怕影響正常授課可以理解，退休的有什么毛病？”

“退休了就不能利用自己專長吃飯嗎？大學教授在職期間就可以利用專長開廠子，利用學生創收，不懂了。”

網友們對于新聞中的所謂消防問題也是嗤之以鼻的，就那么幾個學生，有多少問題呢？雞蛋里挑骨頭，怎么都有問題。

這樣的補課，其實就是雙贏，我們有什么必要上綱上線，畢竟高中補課是被允許的，哪里有這么多的問題呢？

而退休補課被當作新聞播報，更是對中小學教師的不友好，大學教師在職的都能開廠，離開學校創收。這退休教師難道連這一點自主權都沒有嗎？讓人憤憤不平。

親愛的讀者，對于浙江金華的一名退休教師補課上了新聞，被網友們吐槽這件事，你有什么想要說的呢？歡迎大家留言，討論。

【我是蝴蝶花雨話教育，專注教育時事和最新教育動態，喜歡用文字表達自己的所思所想。喜歡我的朋友，請關注我：蝴蝶花雨話教育】